本报讯 （谢琪）“他一直不结算工钱，我实在没办法才来起诉的。”“法官，您评评理，不是我不肯结算，是他做工质量确实有问题。”

近日，原告刘某诉被告陈某的劳务合同纠纷案，双方当事人在阜宁县人民法院剑拔弩张、争执不休。

2024年初，陈某雇佣刘某从事贴瓷砖、地砖等装潢工作，双方口头约定单价。后陈某以刘某的做工质量有问题为由，迟迟未结算工钱，也未出具相关欠条。在多方调解无果后，刘某无奈将陈某诉至阜宁法院。

受理案件后，承办法官通过仔细梳理案情，发现该案争议不仅包括装潢质量和未结清的工钱，还包括了贴砖单价、面积等问题。为全面了解案情，承办法官随即通知双方当事人，一同前往案涉地点测量面积。

在双方的见证下，随行工作人员对房屋瓷砖面积进行了重新测量。之后，承办法官还前往建材市场，询问有关瓷砖的单价等情况。

庭审中，承办法官结合前期调查情况，通过摆事实、讲法理，逐一解决了双方争议的装潢面积、单价、贴砖返工等问题。最终，双方握手言和，陈某当场兑现了案款，纠纷圆满解决。