本报讯 （施慧 曹聪）2022年，养殖户老朱与承包户老徐签订《蟹塘转包协议》，约定由老徐承包老朱的蟹塘，年租金23.5万元，租金每年交纳一次。然而，2024年的租金却未能按期给付，老朱多次催促，老徐总是“搪塞”。一气之下，老朱将塘口进行了清理，还将老徐告上法庭，要求解除合同，并要求老徐赔偿蟹塘被占用期间的损失。

建湖法院颜单人民法庭“和颜向善”调解室里，双方各执一词，互不相让。是解除合同还是继续履行，承包金应当返还多少？经过法官多次调解，双方仍未对此达成一致意见。然而农时不等人，考虑到水产养殖的季节性特点，为及时化解该起纠纷，法官决定前往蟹塘“追本溯源”，详细了解情况。

涉案蟹塘面积共123亩。当事双方产生矛盾后，老朱不仅清了塘，还将其从中间隔断，一半的面积都被围了起来，双方就此又产生了激烈的争执。法官立即从中调和、释法明理，让双方能够平心静气地进行协商。

最终，老朱、老徐的意见渐渐趋同，达成了一致方案：解除合同，由老朱退还老徐保证金和冰库使用费合计4.5万元。当天下午，老朱分文不差地将钱交到老徐手上，该起渔业承包合同纠纷得到圆满化解。