本报讯 （刘冰清）现年85岁的张某，与已故丈夫翟某婚后育有两子一女。2003年，张某因赡养问题曾将两子诉至盐都区人民法院，经审理，法院依法判决，明确了各方赡养责任。判决生效后，两子均能履行义务，张某基本生活得到保障。

此后数年，因家庭内部矛盾，两子都认为张某偏袒另一方，逐渐停止履行赡养义务。失去生活依靠的张某居无定所，生活一度陷入困境。当地村民委员会、辖区派出所多次介入调解，但均因家庭矛盾、两子推诿而未能达成一致，赡养问题始终悬而未决，张某依旧生活无着。

为解决困境，张某再次起诉两子。案件受理后，考虑到张某年事已高、家庭矛盾突出，承办法官决定优先采用调解方式处理。调解中，法官先单独与张某沟通，倾听其诉求，随后分别与两子谈话，一方面释明赡养系法定义务，另一方面从亲情入手化解对立情绪。同时，针对双方分歧，法官逐一梳理、耐心疏导，帮助双方打开心结。

最终，在承办法官和人民调解员的耐心劝说下，双方就赡养方案达成一致。目前，两子已按调解协议履行赡养义务，张某生活得以稳定。

法官提醒大家，赡养老人不仅是道德层面的要求，更是法律明确规定的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《老年人权益保障法》第十四条、第十九条均明确规定，子女对父母负有经济供养、生活照料和精神慰藉的责任，不得以任何理由拒绝履行。为此，赡养义务人应主动履行赡养责任，不仅是支付费用，还应给予父母必要的陪伴与关怀，让“老有所养”成为温情的实践，而非冰冷的诉讼。