□于筱楠 记者 吉德龙

“我知道自己不占理，但是我就是没有钱怎么办呢！”6月2日，在被拘传回滨海法院执行局的车上，被执行人蔺某某依然向执行人员重复着自己的难处。殊不知，接下来的执行动作重重地击碎了她的谎言。

申请执行人是涉案小区前期物业服务企业，自2011年起为蔺某某所居住小区提供物业服务。蔺某某作为小区业主，2020年开始无故停缴物业费，截至2025年共拖欠5年物业费等费用，合计超过1万元。物业公司多次上门、书面催告，又经属地物业调解委员会居中斡旋，业主始终拒绝缴费。无奈之下，物业公司向滨海县人民法院提起民事诉讼。法院结合前期物业服务合同、物价备案文件、服务佐证照片等证据，依法认定双方物业服务关系真实有效，业主理应足额交纳欠费。最终判令蔺某某合计支付物业费等费用1万多元和滞纳金。

判决生效后，蔺某某迟迟不遵照文书履行付款义务，原告依法向法院申请强制执行。

6月2日，滨海法院“小标的大民生”专项执行行动拉开帷幕，这起物业费纠纷案件是其中的一件。当执行人员敲开被执行人蔺某某的屋门时，她没有表现出太大的惊讶，反而在屋门外向执行人员诉说起自己的各种不易。对于5年拖欠的共1万多元物业费，蔺某某没有否认，只是一味强调没有履行能力。在执行人员对其拘传时，她提出要进屋收拾一下东西。事后得知，案件的突破口就发生在这短短的一段时间里：蔺某某悄悄操作微信，将账户内14000元钱款私自向外转账，试图通过暗中转移财产的方式，制造没钱还款的假象、逃避生效判决确定的履行责任。

要想人不知，除非己莫为。蔺某某自以为转账行为隐秘无人知晓，殊不知执行干警全程保持审慎核查。被拘传回法院后，执行人员对她的财产进行排查，这笔异常转出款项很快被执行人员发现并锁定。

执行人员第一时间联系收款的案外人，细致释明拒不退回涉案款项的法律后果。在法律威慑下，案外人依规将钱款原路退回至被执行人蔺某某账户，蔺某某“无力还款”的谎言被当场戳穿。

尽管如此，执行人员并没有机械强制执行，他们实地核实得知，蔺某某处于离异状态，独自抚养未成年子女，日常育儿开支带来不小的生活压力。秉持善意文明执行理念，承办法官牵头组织双方当面协商，立足法理与现实困难反复沟通。申请执行人也体谅被执行人单亲育儿的困难处境，自愿放弃部分本金与全部滞纳金。双方敲定最终履约方案，蔺某某当场一次性给付10000元，剩余欠款由申请执行人自愿豁免，案件顺利办结。

刚性执法刺破虚假避债伎俩，柔性司法体恤群众现实难处。该案的妥善处置，是滨海法院持续紧盯恶意转移财产、逃避执行等失信行为，同时刚柔并举践行善意文明执行的生动剪影。