□佟鹤鸣
在阜宁法院阜城人民法庭一间布置温馨的“客厅”里，一对曾执意离婚的夫妻相视而笑，随后手牵手走出了法庭。这不是普通客厅，而是法庭专门打造的家事调解室——暖色调墙壁、圆桌设计搭配清新绿植，满是家的温润气息。
这样的温情场景，如今在阜城法庭已成常态。近年来，阜城法庭深入践行新时代“枫桥经验”，立足家事审判职能，创新打造“家·庭融合”工作品牌，探索出一条家事审判与基层社会治理深度融合的法治化路径，让司法既有力度更有温度。
以“家”为核
用司法温情解“家事愁”
“家”是“家·庭融合”工作品牌的核心底色。法庭干警深知，家事案件无小事，每一起纠纷背后都连着一段情感、一个家庭的冷暖。为此，法庭始终将修复家庭关系、化解情感隔阂放在首位，用柔性司法化解“家长里短”。
去年冬天，法庭接到一起特殊的赡养案，78岁的张奶奶独自住在破旧瓦房里，三个子女因赡养责任相互推诿，老人连基本的水电费都难以凑齐。得知情况后，承办法官没有简单排期开庭，而是第一时间联合村委会上门调解。
第一次见面时，张奶奶握着法官的手抹着眼泪说：“法官同志，我不是要逼孩子，就是想有口热饭吃、有人照看。”法官随后逐一走访三个子女，既讲清民法典中赡养父母的法律规定，更耐心唤起他们对母亲拉扯子女长大的艰辛回忆。最终，在村支书的见证下，子女们达成赡养协议，不仅轮流照顾老人起居，还共同凑钱为张奶奶办理了保险。
如今，法官仍会定期回访。张奶奶常跟邻里念叨：“法庭不仅断了案，还把我们家散了的亲情找回来了。”
此外，针对冲动型离婚案件，法庭积极推行诉中冷静期制度，为危机婚姻留足“缓冲带”。今年3月，小王与小李因生活琐事激烈争吵，小李一时冲动提起离婚。承办法官了解到，夫妻俩结婚五年感情基础深厚，矛盾根源在于沟通不畅。法官当即决定给予两人30天冷静期，并邀请专业心理咨询师介入，引导他们敞开心扉、换位思考。冷静期结束时，小李主动申请撤诉，还与小王专程到法庭致谢。据统计，该制度实施以来，法庭已累计帮助63桩危机婚姻重归于好。
以“庭”为基
用专业服务筑“安心巢”
“庭”是司法权威的坚实载体，更是专业服务的有力保障。阜城法庭精心组建专业化家事审判团队，主动引入心理疏导、社会观护等多元力量，将“冰冷审判”转变为“温情服务”，让每一位当事人都能感受到司法的专业与关怀。
去年夏天，一起抚养权纠纷案件中，10岁的小宇因父母离婚陷入严重焦虑，上课注意力不集中，甚至出现厌学情绪。法庭立即委托社会观护员对小宇的生活、学习环境进行全面调查，发现小宇情感上更依赖母亲，但母亲收入较低，难以单独承担优质抚养成本。
为兼顾孩子意愿与生活保障，法官多次与小宇父亲沟通，从孩子成长需求出发耐心释法明理。最终促成双方达成协议，小宇由母亲抚养，父亲每月多支付500元抚养费，且每周可探望两次，保障亲子关系延续。同时，心理咨询师定期为小宇开展心理疏导，帮助他逐步走出情绪低谷。如今，小宇重新变得开朗爱笑。
为让诉讼环境更显温情，法庭还将传统审判庭升级改造为“家居式”空间，让当事人走进来便少了几分紧张局促。此外，法庭每月开展2次巡回审判，在田间地头、社区广场以案释法，两年来累计吸引2000余人次现场旁听，既高效解决了纠纷，也给群众上了生动直观的“法治课”。
以“融”为要
用协同治理织“平安网”
“融”是阜城法庭创建“枫桥式人民法庭”的关键抓手。法庭打破“单打独斗”的工作模式，主动联合妇联、民政、司法、村（社区）等，构建起“司法+家庭+社会”的协同治理格局，推动家事纠纷化解在源头、解决在基层。
今年5月，阜城街道家事纠纷调解站接到一起棘手纠纷。村民老王家因拆迁款分配问题，儿子与儿媳闹起离婚，还与老王夫妇反目成仇。调解站专职调解员第一时间联系法庭法官，同时邀请妇联干部、司法所工作人员共同介入。
法官从法律角度清晰解读拆迁款的归属与分割规则，妇联干部耐心疏导儿媳情绪，司法所工作人员帮助老王夫妇梳理养老需求与权益保障要点。经过三次联合调解，一家人终于解开疙瘩，拆迁款留出固定部分作为老人养老费用，其余由小王夫妇合理平分，小王夫妇也决定暂时不离婚，重新尝试沟通相处。
“要是没人牵头协调，我们这矛盾肯定得闹到法院，最后这个家说不定就真散了。”老王事后感慨道。
近年来，阜城法庭联合宣传、教育部门打造2处家风家教实践基地，评选出10户“优良家风模范家庭”，通过典型案例宣讲、家风故事分享等形式，传递“家和万事兴”的传统美德与法治理念。如在陈良村，通过调解站常态化运作与家风教育深度融合，近三年未发生一起家事诉讼案件，成为名副其实的“无讼村”。
如今的阜城法庭，“家·庭融合”品牌效应持续显现。家事案件调解撤诉率从2023年的56.1%提升至2025年的70.9%，案件平均审理周期缩短13.6天，辖区家事案件数量连续3年实现负增长。法庭的创新实践也得到上级与群众的广泛认可，1篇司法建议获评全省优秀，3篇调研成果在省级刊物发表。