置放“东海王”铭墓砖的展厅
□记者 郭敬雷 文/图/视频
“东海王”铭墓砖,现置放于盐城市博物馆展厅;
墓砖长32厘米,宽14厘米,厚5厘米;
墓砖顶端刻有“东海王”3字,一侧刻有“仪熙三年”字样;
“东海王”铭墓砖,发掘于建湖县蒋营乡收成庄(今九龙口镇收成村)。
1968年夏天,建湖县蒋营乡收成庄的村民在村北大约50米的小海附近开荒时,发现了一座古墓。考古专家闻讯而至,发现墓中没有棺木,也没有墓主遗骸,只有一些铜镜、陶瓷碗、陶瓷杯等随葬品。
随后,考古专家又在附近发掘出3座古墓,里面都没有棺木和遗骸,随葬品只是一些陶罐类物品。但考古专家在这4座古墓内,发现墓砖上都刻有文字:顶端刻有“东海王”,一侧刻有“仪熙三年”。
这个“东海王”是谁?
东海郡,秦代始置,郡治在郯县(今山东郯城),领12县:郯县、襄贲、兰陵、缯县、朐县、下邳、淩县、淮阴、盱眙、东阳、广陵、堂邑。西汉时,其辖境在今天的山东省临沂市南部与江苏省东北部一带,属徐州刺史部。东汉、三国魏置东海国。西晋复置郡。东晋侨置于海虞县(今江苏常熟),后移治所到京口(今江苏镇江)。
“墓砖上刻的‘仪熙三年’,应是‘义熙三年’,‘仪’同‘义’,是晋安帝司马德宗的年号。”盐城市博物馆保管部主任王红花解读“东海王”铭墓砖时说,“在建湖发现的这几座古墓,可以确定是东晋时期的。”
“我们翻阅了大量史料,两晋时期有5人被封为‘东海王’。”王红花说,首任“东海王”是司马炎的第六子司马祗;司马祗死后,司马越因参与诛杀杨骏有功,被封为“东海王”;司马越后,司马冲继承司马越爵位;由于司马冲没有儿子,所以司马衍将司马奕过继给了司马冲,继承了“东海王”爵位;隆安三年(399年),司马彦璋成为“东海王”。司马彦璋是晋简文帝司马昱的曾孙,琅邪王司马道子的孙子,会稽忠王司马元显的第二子。司马彦璋在桓玄之乱中被杀,晋朝“东海王”就此成为历史。
5名“东海王”中,司马越死后“还葬广陵”(见《晋书·东海王越传》),其他诸王,其葬地多不可考。司马彦璋死于元兴元年(402年),与墓砖上刻的“仪熙三年(407年)”相隔5年,故在建湖发现的“东海王”古墓,应是为司马彦璋所建。“司马彦璋是在402年被东晋权臣桓玄所杀,当时可能慑于桓玄的压力,司马彦璋死后未能‘合理安葬’,直到404年桓玄被杀后,司马彦璋得以恢复封号,后人才给他进行安葬。所以,墓砖上刻‘仪熙三年’的时间与史实相符。”王红花说。司马彦璋的真正安葬之处在哪,史料上并没有记载,也无从考究。在建湖出土的4座空墓,很可能是司马家的障眼法,希望以此迷惑外人,保全先人遗骨。
“东海王”空墓为何建在收成庄?
“收成”谐音“首城”,史料上虽然没有记载当年建湖是否属于东海郡领地,但司马彦璋被封“东海王”时期,治所应在京口。从现在的地理位置来看,两地相距较近。据《晋“东海王”墓的发现及意义》(刊发于《建湖文博》,叶劲撰写)一文描述:“在(收成)庄北小海附近,挖排水沟,曾发现有二十丈长的砖砌阴沟。砖大而厚,呈浅黑色,这是古城邑下水道工程的遗迹……”民间相传“收成”是东海郡的“首城”不无道理。“东海王”的后人将司马彦璋的墓建在领地或相邻城池,也在情理之中。
“在建湖发掘的4座‘东海王’古墓,墓葬形式和随葬品都比较简陋,与主人的身份很不相称。”王红花认为,当时东晋内乱不断、战火不息,统治者已无力建造众多符合墓葬规制的“东海王”墓了。这一地区周围(包括宝应、淮安等地)民间一直流传着“九里一千墩,不知谁是勤王坟”的传言,更为“东海王”墓增添了神秘的色彩。
记者感言
清代光绪年间《盐城县志》载:同治十年十二月,收成庄耕者得古墓……砖修九寸,广四寸有半,厚寸许,纹细而色黝,有“东海王”之字,右侧有“仪熙三年”四字。好古者取其砖,墓封闭如故。其记载,与今发现相同。
在清代和现代发现的建湖收成庄的“东海王”古墓主人司马彦璋,也是东晋时期的人物。千年古墓中发现的“东海王”铭墓砖,活化了历史场景,为学者研究当时的盐城历史,提供了实证。