本报讯 （唐亦农）三十年交情，两纸借条，一场官司。近日，阜宁县人民法院通过耐心调解，成功化解一起民间借贷纠纷，被告周某在调解书出具次日便全额履行12.8万元付款义务。

蔡某与周某是相识三十余年的老友。2017年、2019年，周某先后向蔡某借款6.5万元、2万元并出具借条，约定月息一分五、月息三分。此后周某仅在2024年至2025年间分三次支付利息共计1万元，本金始终未还。蔡某无奈诉至法院，要求偿还本息共计17万余元。

庭审中，周某的代理律师否认诉请事实，辩称蔡某系职业放贷人、款项并未实际交付，且借条已超过诉讼时效，双方针锋相对。

庭审后，承办法官梳理借条原件、微信聊天记录、征信报告等证据，认定借贷事实清晰可辨，又念及双方相交多年，“一判了之，三十年交情就断了”，遂决定再试一次调解。

调解中，法官从三十年的交情说起：“为了这笔账闹到法院，赢了官司、丢了朋友，值得吗？”随后释明借条白纸黑字、微信记录中周某多次承诺还款、诉讼时效已经中断，若不履行还将面临账户冻结、列入失信名单等后果。几番沟通后，双方达成协议：周某一周内偿还借款本息12.8万元。

令人欣慰的是，调解书出具次日，周某便将12.8万元全额汇入蔡某账户。三十年交情，最终没有输给两纸借条。