□陈中秀

家庭是社会的基本细胞，家事纠纷不仅关乎个人权益，更牵动着社会的和谐稳定。近年来，建湖县人民法院坚持解“法结”与化“心结”并重，以刚性保护筑牢安全底线，以多元联动搭建解纷桥梁，更将心理疏导与关怀延伸至判后，为守护万家安宁注入了强劲的司法动能。

速度+力度：筑牢权益“保护盾”

始终保持对家庭暴力“零容忍”态度，为受害者筑牢“隔离墙”。建湖法院将人身安全保护令作为遏制家庭暴力、保障家庭成员尤其是妇女儿童合法权益的“硬核武器”，不断畅通申请渠道，优化审查流程，确保保护令发出“快”、裁定“准”、执行“稳”。

去年4月，正处于离婚诉讼中的顾某，遭遇丈夫夏某擅自将幼子藏匿的困境。丈夫电话不接、信息不回，孩子音讯全无。陷入绝望的顾某，随即向建湖法院申请人身安全保护令。

该院家事法庭受理后，立即启动快速审查机制。仅用时三个工作日，便依法作出裁定：禁止夏某继续藏匿子女，并责令其七日内将孩子送回。面对夏某随后提出的复议申请，法官严肃阐明其行为的违法性与危害性，依法予以驳回，并明确告知拒不履行裁定的法律后果。最终，在司法权威的震慑下，夏某主动将孩子送回顾某身边。当顾某重新将孩子拥入怀中时，泪水夺眶而出：“谢谢法官，是你们把孩子带回到了我身边！”

为确保人身安全保护令真正落到实处，法院主动强化与公安机关、社区居委会的沟通协作。裁定作出后，及时向当事人及相关单位送达，形成执行监督合力。对违反保护令的行为，坚决依法处置；涉嫌犯罪的，移送公安机关侦查。通过一系列“组合拳”，建湖法院让人身安全保护令不再是“纸面文章”，而是一把真正抵御侵害的“司法保护伞”。据统计，2024年以来，该院已累计发出人身安全保护令12份。

联动+疏导：搭建解纷“立交桥”

“他每天发几十条信息，我不敢出门，连手机都不敢看……”回忆起那段经历，王某仍心有余悸。

王某在与丈夫黄某分居期间，长期遭受其频繁的短信、电话骚扰，矛盾不断激化。为妥善化解纠纷、防止冲突升级，受理案件后，建湖法院迅速启动多元联动化解机制。承办法官首先对王某进行情绪安抚，详细告知其享有的诉讼权利及可采取的证据固定方式，指导其依法维权。同时，法院主动将情况通报黄某所在社区居委会及辖区派出所，委托社区网格员日常关注，并协调派出所民警适时进行警示谈话，形成化解合力。

在家事调解中，法官与调解员分工协作，通过“背对背”与“面对面”相结合的方式开展调解工作。法官严肃向黄某指出，其纠缠、骚扰行为已涉嫌违法，不仅无助于挽回感情，更可能使其承担法律责任，彻底断送了双方日后相见的余地。调解员则从情理入手，以拉家常的方式，引导双方回顾婚姻中的温情时刻与主要分歧，帮助其客观认识感情现状，消解对立情绪。

“离婚不应成为仇恨的开始，未来各自安好，好聚好散才是对彼此的尊重。”经过多番耐心沟通，黄某最终认识到自身错误，当场道歉并承诺不再打扰；王某也逐渐卸下恐惧，双方在平和氛围中达成离婚协议。

近年来，建湖法院主动对接县妇联、民政、司法行政等部门，择优选聘28名经验丰富、善于沟通的家事调解员与6名家事调查员，组建专业化家事纠纷化解队伍，深度参与纠纷排查与化解，切实形成“社会调解优先、法院诉讼断后”的纠纷分层过滤体系，使得大量家事矛盾在诉前、诉中阶段得以有效化解，真正实现案结事了人和。

修复+延伸：注入情感“凝合剂”

面对一些“离”与“和”背后深藏的心理症结，简单的调解与裁判有时难以实质解纷。建湖法院在审理离婚纠纷时，积极引入心理干预，探索化解之道。

在一起离婚案件中，妻子李某感到精神压抑，坚持离婚；丈夫王某虽不愿分离，却不知如何改变。调解陷入僵局，法官主动邀请心理咨询师介入。咨询师并未直接评判对错，而是借助沙盘游戏引导双方呈现内心图景。李某摆放的场景中，自己与孩子紧紧相依，却被一道透明屏障隔开远方模糊的身影；王某的沙盘里，家中物品整齐却缺乏人迹，唯有角落一只小船朝向家的方向。这幅景象，让双方都沉默良久。咨询师以此为契机，帮助王某看到家庭中“缺席”带来的伤害，也引导李某敞开心扉，合理表达内心诉求。法官则从法律与情理双重角度，引导双方正视问题、承担责任。最终，王某承诺将改善沟通方式，并拿出更多时间陪伴家人，李某也同意给予一段观察期，婚姻关系有了转机。

这正是建湖法院将心理服务引入家事审判的缩影。该院联合县妇联，在全市率先成立家事案件心理咨询中心，聘请专业心理咨询师，为存在焦虑、抑郁或创伤后应激反应的当事人提供评估、疏导与持续干预。2024年以来，该院在80余起涉及夫妻情感、子女抚养的纠纷中融入心理疏导服务，助力家事纠纷实现平和化解。

裁判之外，司法的温度仍在延续。针对离婚、监护权等案件中涉及的未成年人，建湖法院持续开展“家事暖阳”判后回访活动，对经济困难家庭积极对接救助资源，对履行监护职责不当的当事人予以训诫与指导。一系列举措，将司法的关怀从庭审内延伸至庭审外，从解决当下纠纷延伸至关注长远幸福。