本报讯 （丁紫凌）近日，滨海法院开发区人民法庭妥善化解一起婚约财产纠纷案件，实现案结事了人和。

原告张某明与被告张某秀经他人介绍相识，并确定恋爱关系，同时张某明向张某秀给付彩礼6.6万元。后双方因性格等原因产生较大矛盾，致使分手，张某明要求张某秀返还全部彩礼，而张某秀表示只能返还2万元，因此张某明诉至法院。

法庭受理此案后，发现该案涉及彩礼问题，一旦处理不好，不仅影响两家人的关系，还影响和谐乡村建设。考虑到双方矛盾较大，且二人均在外地，承办法官迅速与当事人联系，组织开展“线上调解”。

“这钱就是他给我的，凭什么要我全部还给他！”在调解过程中，承办法官发现案子的主要症结在于被告张某秀。在她看来，这是原告张某明赠与她的。为了让她清晰认识到彩礼、赠与之间的性质和区别，消除她法律认知上的误区，彻底化解纠纷，承办法官暂停了线上调解，对双方进行“背靠背”调解。

“刚才张某明说这钱是双方父母见面商量结婚的时候确定的，你没有否认，对吧？既然是为了结婚，双方父母也都协商确定了，那就不能说是‘赠与’。”承办法官根据事实情况，向张某秀解释了民法典关于彩礼的认定及判定彩礼返还的考量因素。

终于，在承办法官细致的释法明理和劝说下，张某秀明白了彩礼需要返还，而张某明对张某秀难以全部返还的困难也表示理解，双方各退一步，最终达成由张某秀退还彩礼4万元的调解协议，并当场履行完毕。