□张大勇

收到《戴冰散文随笔选》一书后，我选择安静的时光段，来阅读品尝。集中的不少作品，在《文学报》《散文百家》发表，我是先睹为快；没曾读过的作品，自是一见“亲切”。旧作新作，我是反复开卷，倒不是我有“韦编三绝”的读功，而是觉得这本作品集，像一坛陈年老窖，度数高、酱香型，需要细细品咂。这本作品集给我的总体感觉是，最是挚情醇似酒。

我有幸与戴老师在《阜宁报》社共事八年，同事们都尊敬地称他为“戴老师”。他虽然是“教育版”的责编，但是科班出身（中文专业），后在阜宁中学任语文老师被借用到报社，他文字功力和文学素养在同事中是拔尖的，腹笥又丰厚，给人一种“辽阔”与“醇厚”感。

戴冰老师的散文似是“老式散文”，其实不然，我认为他的散文作品是“老派散文”，守正又创新，中规又松弛，亲切、和煦，温润、敦厚。他文字少煽情，少虚饰。作者的情感和带入作品中的感情，有若干种，我以为戴老师的关乎亲情、友情、乡情和师生情等情感中，无不是以“挚爱”为硬核和统领的。倘若说某些人的情感作品属于“浓情似酒”的话，那么，他的真情深情之作就是“醇正似酒”。

20年前，亲情写作，有一种到处流泪、随便哽咽的卖惨感觉，作者总是写得自己好像痛不欲生，感发、抒情和宣泄，过假过虚，不像在写作，而是在演戏。但戴冰老师写祖父祖母、妻儿、远房大奶奶等，尤为注重真情实感，没有矫揉造作，没有强挤泪腺，他的情感至爱，是“经川里河水的浸润，弥漫着对家人、乡亲、先贤的似水柔情，又情深似海”。在第二辑“心痕梦影”中，我读他的获奖之作《妈妈，我想对您说》时，双眼温润；读他的感人之作《为岳父洗澡》，一些细节令我含泪而笑；读他的代表之作《顾骧的恸哭》，一些场合我也身在其中，必然更引起“痛彻肺腑”之共鸣，并为他浮想联翩而击掌称妙。而这些作品都是“切口小”“在生命和生活的裂隙处见到光亮”，具有“发于幽微，致其广大”的艺术张力和感染力。

“行走写作”早年才有起始初景，后一发不可收，引起文坛关注，一时成为散文作家、作者竞相为之的路径，并且成为热象。A抄写景点介绍，B复述传说故事，C记录导游所说，一点儿没有自己的思想和情感，借造序人左元先生所说，戴老师“竭力避开单纯的景点介绍，而着重写自己内心的感受、独到的发现和思考。”之于行走文学的写作，在全国散文写作研讨会上，林非老师对行走散文“照抄景点介绍”“写得像说明书”深恶痛绝，他倡导的正是戴冰老师笔下的游历与纪行。他的行走文学作品收录在第三辑“雪泥鸿爪”，其中《第一次爬山》的感悟、《好一个“牯牛降”》的感怀、《好一个苏北的“沙家浜”》的感发和《对，这就是北京》的感佩，具有很强的思辨性、知识性和创造性，具有“辽阔壮美”之意境与气场，具有“临风把盏”之悠然。个中有较强的审美鉴赏能力，这与左元先生在他家“遇见”的维纳斯塑像、一沓沓《文学报》，有着“草蛇灰线”的关系。

乡情不泯、赤子情怀，又是戴冰老师散文随笔作品的一大特色和特质。作品集中第一辑“故乡风情”和第五辑“文苑杂谈”中的作品，与家乡紧紧地相拥，一往情深，乡恋缱绻。“故乡风情”写的是过往回忆、归去来兮，多为乡愁所萦，也有乡梓吟唱、风俗里情，我特别喜欢他的《老街寻梦》和《故乡人物记》，前者有人文情怀，有独到的发现、新颖的表达；后者犹如相册，乡人面目各异，却异常亲切、和煦、温润，令人过目不忘。戴冰老师对家乡倾注一片挚情，在讴歌家乡变化发展的篇章中得到展现，更为故土阜宁创办中国散文之乡作出大量的、积极的奉献，以自己的才华与钟爱撰文推介家乡文学创作事业。《苏北老区打造“散文之乡”》《中国散文之乡的领队和他的团队》《阜宁：散文创作凸显地域特色》等均出自他手，在业内外引起热烈的反响，可谓是一片冰心在玉壶，有热度、有厚度、有深度，令人感动感激，又肃然起敬。