□戴辰烨 记者 吉德龙 杨亦周

“水泥路尽管只有50米长、1.8米宽，但老陆夫妇从此不再受没有‘出路’之苦了。”1月24日，在建湖县建阳镇西尖村，记者顺着建湖县高作法庭庭长陈松手指的方向看到，一条崭新的水泥路从老陆家门前向西，转过一个大弯向南，连接上了不远处的大路。

听到陈松的声音，老陆夫妇佝偻着身体从屋里走出来，满脸欢喜地招呼陈松坐下，嘴里一个劲地说着感谢的话。对于这条“出路”的浇筑，他们有太多话要说了。

老陆年老体弱多病，在老家征迁后，他的女婿购买了现在的房屋给二老居住，自此老陆夫妇与老唐夫妇做了邻居。入住后，老陆夫妇为了出行方便，取道老唐家两栋房屋中间的泥土路通行，道路泥泞不说，更是引发老唐夫妇的不满，双方沟通时言辞激烈。后来，老唐将杂物堆满泥土路，阻止老陆及其家人通行。于是，老陆将老唐告上了法院，要求老唐恢复道路。

“其实，村里原本规划出行的道路因为十余年没有人行走，已变成村民的种植田，老陆借道也是无奈之举。但是老唐觉得老陆未经同意而擅自占用他家的路，影响了房屋后续出售。”陈松告诉记者，“我们多次前往当事人家中，邀请镇村干部、人民调解员、双方家人、邻里等共同参与调解，从民法典中有关相邻权的规定入手，耐心细致地对双方释法说理，引导他们换位思考。”经过一番思想疏导，双方冷静了下来，说出了各自的意见，但仍有分歧。

如果是一判了之，而不是彻底解开心结，可能会导致两家的矛盾再一次激化。既然纠纷的根源是那条作废的旧路，那么能不能把这条出路恢复呢？陈松他们把想法和村委会负责人一通气，行，就这么办！

他们与双方当事人及左邻右舍一次次沟通协调，一次次查看房前屋后，一次次拉皮尺、钉木桩，共同寻找最佳解决方案。最终，大家达成一致意见：从老陆家向西、往南，把旧路修成水泥路！

考虑到老陆家庭困难，法官、村委会负责人帮忙筹措了大部分资金，并协调人力物力，拉来十车砖块用于铺设路基。在他们的沟通协调下，村民自愿将旧路附近种植的蔬菜拔除，老陆也迅速联系了专业人员进行施工。经过除草、翻土、打地基、浇筑水泥等工序，半个月后，这条原本遍布杂草的小路“旧貌换新颜”，一条崭新的水泥路平整顺畅地从老陆家的院子延伸到了马路上。

邻睦风亦暖。看到老陆夫妇顺着水泥路走到大路，和路过的邻居打着招呼，陈松不禁感慨，这又是一次“庭村共建”的成功实践。近年来，高作法庭以创建“枫桥式人民法庭”为契机，主动融入诉源治理大格局，不断完善多元解纷机制，引入“村委”“乡贤”等参与调解工作，构建一体化社会矛盾纠纷防治网络，从源头上减少矛盾纠纷和衍生案件的产生，真正打通了司法服务“最后一公里”。“2023年以来，‘庭村共建’已经使30余起纠纷成功化解在诉外，取得了良好的社会效果。”陈松说。