□郭华炜
时某与某银行银行卡密码泄露案
【基本事实】时某持有某银行卡号尾号为9173的借记卡和卡号尾号为1964的信用卡。时某收到某银行的短信通知，其尾号9173的某银行账户已注销该行消息服务业务。同日，时某支付宝账户提现4万元至其9173的某银行账户，后该账户向案外人陈某的账户转账支付4万元。时某1964的信用卡向其9173的某银行账户转存27500元，后时某9173的某银行账户向陈某的银行账户转账支付27500元。同日，时某向派出所报警，当日该派出所向其出具受案回执。次日，响水县公安局作出立案决定书，决定对时某被非法利用信息网络案立案侦查，目前案件尚在侦查阶段。时某后诉至法院，请求判令：1.某银行赔偿时某因信用卡被他人盗刷的27600元（含100元佣金）及银行卡现金存款4万元，共计67600元；2.本案诉讼费用由某银行承担。时某在诉讼中承认，2021年5月10日上午11时许，其接到冒充社保中心的工作人员打来的电话，说其医保诈骗，需要跟警方联系报案做一下笔录。时某跟对方视频期间发现信用卡被盗刷了27500元。
【裁判结果】响水县人民法院判决，驳回时某的诉讼请求。时某不服该判决，上诉至市中院。市中院驳回上诉，维持原判。
【法官提示】持卡人对其个人信息及密码保管不善，违反信息妥善保管义务的，要求发卡行承担账户资金减少损失赔偿责任的，人民法院不予支持。
王某某与某银行银行卡盗刷案
【基本事实】王某某在某银行处办理了一张信用卡，尾号为4665。2016年2月26日，手机尾号为0308使用者致电该银行电话银行更改了该卡号的预留手机号码，由尾号为5866变更为0308。客服在核对完身份证号码后，将验证码发至原预留手机尾号5866的手机上，尾号为0308的使用者将正确的验证码告知客服，客服更改预留手机号码。2016年2月28日，手机尾号为0308使用者通过电话客服增加信用卡临时额度4500元。该卡在2016年2月26日至2016年3月1日通过京东支付了27笔，合计19451元。2016年7月17日，王某某向公安局报警，公安局出具报警受理回执单。王某某诉至法院，要求判令其对涉案信用卡项下19451.9元及由此产生的利息、滞纳金不承担还款责任，并要求判令某银行消除其在个人征信系统产生的征信不良记录。
【裁判结果】射阳县人民法院作出裁定，驳回王某某的起诉。王某某不服上诉至市中院，中院裁定：驳回上诉，维持原裁定。
【法官提示】人民法院经审查网络交易可能涉嫌信用卡诈骗犯罪，可移送公安机关处理。
昶某公司与高某某套取信贷资金转贷案
【基本事实】昶某公司因经营需要，向高某某借款300万元，昶某公司出具了借款凭证，约定了借期和利息。后高某某通过案外人硕某公司向昶某公司的账户转账支付了286.5万元。案涉资金流向如下：2017年9月20日，某农村商业银行向苏某公司发放贷款400万元，年利率为5.8%。同日，苏某公司向硕某公司账户转账400万元。同日，硕某公司向昶某公司账户转账286.5万元。昶某公司按约偿还81万元利息后，未能继续按约偿还借款本息，高某某诉至法院，要求昶某公司偿还借款本息。
【裁判结果】盐都区人民法院判决昶某公司偿还高某某借款本金286.5万元及相应利息。昶某公司不服，上诉至市中院，市中院改判撤销一审判决，昶某公司偿还高某某借款本金205.5万元并支付资金占用费。
【法官提示】获取金融机构贷款转借他人的，无论对方是否知晓，转贷行为是否为了牟利，该转贷行为无效。借款人需向出借人返还所取得的款项，并承担资金占用期间的费用。
曾某诉郁某某出借资金用于赌博案
【基本事实】曾某与郁某某系同事关系。郁某某多次邀曾某一起去无锡某赌棚参赌，郁某某为赌客，曾某在赌棚“放水”。郁某某因在赌博过程中缺钱，多次向曾某借钱。曾某明知郁某某借钱用于赌博，仍然为其提供借款。经双方结算，郁某某共差欠曾某36100元。经曾某多次索要，郁某某未能归还。曾某遂诉至滨海法院，要求郁某某偿还其36100元。
【裁判结果】滨海县人民法院作出判决，郁某某向曾某返还36100元。郁某某不服，向市中院提起上诉。市中院撤销一审判决，改判驳回曾某的诉讼请求。并将相关线索移送公安机关。
【法官提示】出借人明知借款人借款用于赌博仍然提供借款，民间借贷合同应认定无效，不受人民法院保护，借款人无权要求返还借款。
孙某某与周某某、崔某某职业放贷无效案
【基本事实】2016年5月31日，崔某某向周某某借款9万元，并出具借条一张，约定借款期限18个月，借款使用月费率1.86%，若逾期偿还除承担借款金额月费率1.86%外，另按月费率50%加收利息。孙某某在该借条的担保人处签名、摁印，约定担保人自愿承担连带担保责任，担保期限直至此笔借款还清为止。崔某某在借条的下方注明收到现金玖万元整。因崔某某、孙某某未还款，周某某遂诉至法院。另外，周某某多次利用统一格式借条对外出借款项，其作为原告在人民法院有多起民间借贷纠纷案件，诉讼标的达638400元。
【裁判结果】响水县人民法院作出判决，崔某某返还借款本金并支付资金占用期间的费用，孙某某对其不能清偿部分承担三分之一赔偿责任。孙某某不服，上诉至市中院。市中院改判孙某某不承担责任。
【法官提示】职业放贷行为的，借款合同无效。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。