谢女士与俞先生结婚十余载，婚后育有一子。近年来，夫妻双方因生活琐事频繁发生矛盾，感情逐渐出现裂痕。谢女士曾于2021年向法院提起离婚诉讼后撤诉，2023年再次诉请离婚被判决不准予离婚。2024年，谢女士以“婚姻关系名存实亡、无和好可能”为由，第三次向法院提起离婚诉讼。庭审中，谢女士与俞先生均明确表示同意离婚，但双方却同时提出不愿意抚养两人的儿子。

滨海法院审理认为，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是基于亲子关系产生的法定义务，不得约定免除或任意放弃。本案中，虽然夫妻双方均同意离婚，但作为未成年子女的父母，在孩子最需要关爱与照顾的阶段，却双双拒绝履行抚养义务，这种行为于法无据、于理不合、于情不容，既违背了公序良俗，也不符合社会主义核心价值观的要求。最终，法院从法、理、情多维度综合考量，判决驳回谢女士的离婚诉讼请求。

法官说法：父母对未成年子女的抚养义务，是法律的强制性规定，更是为人父母的道德底线，不因婚姻矛盾、生活琐事而免除，也不能以任何理由拒绝履行。现实生活中，夫妻双方因感情不和产生矛盾时，应学会换位思考、理性沟通，妥善化解分歧，即便无法继续维持婚姻关系，也应当将未成年子女的权益放在首位，妥善协商子女的抚养、教育等相关事宜，为子女的健康成长提供保障。守护未成年子女的健康成长，是每一位父母不可推卸的责任与担当。张殿钰