□李丹 沈娟

“嗡……”伴随着数控机床的启动声，某智能科技有限公司沉寂三年的厂房，终于在2024年岁末重新焕发生机。厂子里的老工人周师傅轻抚着擦拭一新的设备，激动地说道：“真没想到，这厂子还能活过来！”

这场“工厂保卫战”的胜利源于司法的智慧和担当。短短60天，从土地纠纷、设备争夺，到资金引入、涅槃重生，建湖县人民法院依托府院联动预重整机制，不仅解开了破产企业的“死结”，更让价值数千万的资产“起死回生”，为困境企业司法挽救提供了全新的“解法”。

“僵局”缠身：50亩土地困局

2024年10月，建湖法院法官杨明第一次踏进某智能公司厂区，眼前的景象让人揪心：50亩的土地上杂草丛生，几栋未完工的厂房矗立其中，价值3000余万元的崭新设备被层层封条“紧锁”，贴满不同法院的执行文书。更麻烦的是，其中18亩土地被他人强行占用，还建起了违章建筑。

“设备权属混乱不堪，融资租赁公司、抵押银行、设备供应商，都拿着生效判决前来主张权利；土地纠纷也一触即发，强拆可能引起冲突，不拆则重整无法推进；还有几十名工人正焦急地等待着工资、社保补偿和工作机会……”回忆起初次接触案件时的场景，破产管理人王中秋律师坦言，“那时真觉得，这里就像一个随时要爆炸的火药桶。”

审计结果更是不容乐观：若直接破产清算，土地和设备将大幅贬值，普通债权人可能完全得不到一分钱清偿，甚至优先清偿的职工债权也难以保障。这家曾承载着希望的科技企业，眼看就要沦为“僵尸”企业。

司法破局：预重整“突围”

面对这个几乎无解的“死局”，建湖法院并没有选择简单的破产清算。经过多次深入研判，该院决定启动府院联动式预重整机制。2024年10月22日，法院依法指定临时管理人，一场与时间赛跑的“救援行动”正式开始。

专班联动，攻坚“硬骨头”。经建湖法院牵头，迅速成立由政府办、税务局、自规局、属地开发区组成的府院联动专班。针对最棘手的18亩占用地块，专班联动发力，政府负责协商清场和拆违补偿方案，承诺补偿款将优先用于重整；法院则同步向占有人发出法律风险告知书，严肃释明妨碍破产程序的法律后果。

与此同时，管理人团队不仅在企业账册中发现了关键资源——企业竟有560万元增值税留抵税额一直未被使用，还在旧招商协议中找出了一项超千万元的产业扶持政策，但需企业投产后才能兑现。这两笔“隐形财富”成为重整的重要转机。

曙光初现：债权人博弈破冰

有了府院联动的强力支撑和隐形资产的底气，法院和管理人开始紧锣密鼓制定重整计划。

2024年11月13日，在政府工作组成功协调完成18亩占用地块的清场当天，建湖法院同步作出裁定：正式受理某智能公司破产重整！更令人振奋的是，法院指导管理人与一家科技企业当场签订了重整框架协议。投资人明确表示：只要政策权益和税务资产能依法确权并注入，他们愿意溢价接手。

2024年12月3日，第一次债权人会议如期召开。然而，债权人代表、职工对协议不理解，导致现场火药味十足。

为此，管理人向债权人详细说明了将560万元留抵税额和超千万元政策权益转化为可量化清偿资金的路径，并介绍了投资人溢价接盘的方案。当听到“各类债权清偿率将大大提高”“职工债权100%保障”时，现场气氛明显转变。原本激烈反对的设备抵押权人代表当场站了起来：“我们支持！这比破产清算的拍卖强太多了。”职工代表更是激动：“感谢法院没忘了我们！”

争分夺秒：司法护航复产

2024年12月20日，随着投资人第一批2200万元重整资金依法注入指定账户，建湖法院当庭裁定批准重整计划，宣告某智能公司正式“复活”。从启动预重整到法院批准重整计划终止程序，整个过程仅用时60天，刷新了同类案件的处理速度。

如今，公司的新车间里，机器轰鸣，工人忙碌。老焊工周师傅正在调试新接的订单：“听说厂子能活下来，全靠法院挖出了‘看不见的钱’！”

看到重新运转的厂区，杨明心里明白，破产审判不是终点，而是新生的起点。这起重整公司案证明，只要秉持法治思维，敢于创新机制，善于发现价值，“僵尸”企业也有重获新生的机会。这不仅是司法的成果，更是服务大局、护航高质量发展的生动实践。