本报讯 （卢娜娜）近日，亭湖区人民法院成功调解两起关联光伏项目合同纠纷案，促成两家企业就1700余万元定金返还达成和解，实现纠纷实质化解。

某新能源公司与某科技公司签订两份《光伏发电项目EPC总承包合同》，总金额达1.2亿元。合同签订后，新能源公司依约支付定金共计1700余万元。后因项目未能推进，双方同意解除合同，但在定金返还问题上争执不下，最终诉至亭湖法院。

受理案件后，承办法官从减轻企业诉累、优化营商环境出发，在征得双方同意的基础上，将两案合并进行调解。通过多次法庭谈话、电话及微信沟通联系，法官了解到科技公司不愿退还定金，是因其在合同签订后已开展部分前期准备工作。

为打破僵局，法官遂采取“背靠背”调解策略，一方面向新能源公司分析长期诉讼可能导致资金滞留、影响经营，并说明对方确有实际投入；另一方面耐心向科技公司释明拒不返还定金的法律风险，引导其合理权衡前期成本与高额定金之间的利益关系。

经数月多轮沟通，双方逐渐消除对立情绪，最终达成一致调解协议，由科技公司立即返还定金，新能源公司放弃利息损失主张。至此，纠纷得到圆满解决。