第08版:专版
2025年08月18日

揭开“机动车责任统筹”车险面纱

□通讯员 张雷 毕思友

如果有人告诉您,现在有一种“机动车统筹服务”,价格低、审核松、理赔快,您会心动吗?

2023年1月的一天,一位山东泰安王姓小伙来到响水县检察院参加“开门办案”座谈会。座谈中,律师介绍起小王的遭遇。2021年,他的父亲在响水打工因车祸去世。经小王起诉,法院判决注册地在河北的某交通运输公司承担赔偿责任。几年下来,他一直没能拿到赔偿款。一直低头不语的小王抬起头说道:“案子提交再审申请,却没有回音,我爸为我离开山东,现在再也回不去了,能否请检察官帮帮忙……”

经调查,肇事货车挂靠在连云港某物流公司名下,车辆投保了交强险,还在该交通运输公司购买了机动车第三者责任统筹服务。法院认为肇事车辆已在运输公司购买了商业保险,应由商业保险赔付,判决该运输公司赔偿70余万元,免除物流公司、肇事司机赔偿责任。判决生效后,小王收到了“交强险”的赔付款,但却联系不上该运输公司。

检察官在企业信用查询平台进行搜索,发现该交通运输公司涉案多达600余起,覆盖山东、河北等全国多地,早已被列为失信被执行人,根本无力偿付。

经进一步调查发现,该公司的众多经营范围和合同中都找不到“保险”业务的字样,根据原银保监会《关于理性投保五注意的风险提示》的相关内容,结合全案,检察官确定该运输公司没有保险业务资质,签订的机动车辆统筹合同不属于保险合同,不适用民法典关于机动车交通事故损害赔偿顺序的法律规定,肇事司机与物流公司不能免除赔付责任。

2023年2月底,经响水县检察院提请,市检察院依法向市中院提出抗诉。后法院采纳抗诉意见,作出再审判决:撤销原判,改判由肇事司机赔偿小王各项损失69万余元,物流公司承担连带赔偿责任。

经查询,类似经营统筹业务的公司在全国有1359家,大部分都被列入失信人公司。为给类案办理提供一些参考和借鉴,在市检察院的指导下,响水县检察院研发“第三者安全责任统筹被误判为商业保险”监督模型,进行数据碰撞,筛选出相关线索,在盐城地区成功监督6起,涉案金额254万余元。后助力省检察院在全省开展涉“交通安全统筹服务民事裁判”专项监督,该项做法入选最高检《民事检察工作白皮书(2024)》。该案入选全省检察机关参考性案例、数字检察典型案例。

揭开“完美证据”的谎言 “一口价”背后的“套路搬”