本报讯 （仇倩倩）近日，在盐都区人民法院与区工商联的协同努力下，成功调解一起跨省买卖合同纠纷，实现案结事了人和。

原告公司与被告公司此前因买卖合同纠纷起诉至法院，法院判决合同解除后，本应返还的设备，却因处置方式争议成为新的矛盾纠纷。远在新疆的被告公司称因节省厂房租金，已将设备拆解露天堆放一年之久；当地的原告公司却认为如此保存方式，减损了设备价值，遂一纸诉状将对方诉至法院。

案件审理中，两大难题横亘在前：一是长期露天堆放设备损毁程度难以鉴定；二是远在千里之外的现场勘验，又将使双方面临较高诉讼成本。

盐都法院敏锐捕捉矛盾症结，迅速联动盐都区工商联，组织启动商事纠纷调解程序。

在盐都法院与盐都工商联共建的商事商会调解工作室内，双方公司的委托代理人到场调解，承办法官凭借丰富的审判经验为双方当事人深入剖析案件事实和法律关系，明晰诉讼风险与法律后果；工商联有关负责人现场联系有关行业协会的专业人员，对设备清单进行分析，为设备的价值等提供了专业意见，有效节约当事人诉讼成本。同时，承办法官与远在新疆的被告公司负责人视频连线，耐心地做释法说理和调解工作。经过多轮沟通协商，最终，双方达成了一致的调解协议，由被告公司赔偿原告公司设备部分损失，同时设备由原告公司自行取回。至此，案件圆满化解。