第07版:法治
2024年11月13日

全市法院交叉执行典型案例(选登)

□黄银君

为大局服务,为人民司法,是人民法院的职责使命。近年来,全市法院紧扣“公正与效率”主题,全面贯彻落实上级法院关于交叉执行的部署要求,综合运用督促执行、指令执行、提级执行、集中执行、协同执行等方式,推动一批“骨头案”执行完毕或取得实质性进展。为进一步发挥典型案例的示范引领作用,推动提升全市法院执行工作水平,全面推进“切实解决执行难”,不断优化法治化营商环境,现筛选出一批交叉执行典型案例予以发布。

盐城港射阳港区某公司与江苏某建材公司码头租赁合同纠纷执行案

——“海地”法院硬核联动跑出海岸线上执行“加速度”

基本案情:盐城港射阳港区某公司与江苏某建材公司码头租赁合同纠纷案,由射阳县人民法院裁定移送南京海事法院审理。南京海事法院审理后判令江苏某建材公司迁离射阳港千吨级码头并将码头交付盐城港射阳港区某公司。判决生效后,江苏某建材公司未在法定期限内自动迁离并交付码头,盐城港射阳港区某公司遂向南京海事法院申请强制执行。

为安全、稳妥做好清场迁离,此次执行报请省法院指导协调,南京海事法院、市中院、射阳法院开展交叉执行,形成执行合力。经多次约谈双方当事人,三家法院最终确定分类处理、分步执行的“两分”方案。同时,射阳法院积极帮助协调地方公安、消防、医疗、应急管理等部门,全程做好现场警戒及应急保障。

2024年9月初,滞留码头的小型设备物资经过严格安全隐患排查,分类处理完毕,第一步执行方案顺利实施完成。

2024年9月7日,南京海事法院、市中院、射阳法院三家法院30余名干警齐聚码头开展执行。在公证人员全程公证,人大代表、政协委员现场见证下,龙门吊拆除、转运施工迅速有序展开。施工方严格按照既定方案,分步拆卸位于码头岸线的大型吊机设备。经过3天紧锣密鼓的作业,龙门吊最终被安全拆卸并运离码头。至此,强制执行全部结束,码头顺利交付给申请人,为下一步地方重大项目实施扫除了障碍。

典型意义:江苏拥江临海,优越的地理位置和先进制造业基础为海洋工程装备产业发展提供了有利条件。本案执行过程中,海地法院通力协作,使案件顺利执结,不仅将射阳港千吨级码头交付给申请人,同时保障了射阳港计划总投资50亿元的蓝水新能源海工装备项目及时落地,实现政治效果、法律效果和社会效果的统一。

姜某与郭某买卖合同纠纷执行案

——变异地处置为本地处置 以资产处置促成案结事了

基本案情:申请人姜某与被执行人郭某买卖合同案,盐城经开区人民法院判令郭某向姜某支付货款66300元及逾期付款利息。因郭某未履行判决确定的义务,姜某于2023年4月向盐城经开区法院申请执行。盐城经开区法院依法查封被执行人郭某名下位于阜宁县阜城街道某门市。因郭某门市位于阜宁县境内,经盐城经开区法院提请,市中院将该案指定阜宁县人民法院执行。

阜宁法院立案执行后,查明被执行人郭某名下位于阜宁县阜城街道的门市符合处置条件,但门市内有租客,对执行不予配合。被执行人郭某户籍地在江苏省省外,执行过程中法官未能联系上郭某本人,导致案件执行陷入困境。之后,执行干警调取了案涉门市共有人的身份信息,并以此为线索,辗转联系到共有人王某及被执行人郭某。被执行人郭某在门市被拍卖的压力下,经法院多次协调,最终双方当事人就还款金额达成一致意见并履行完毕,案件实际执结。

典型意义:本案系将案件交叉到被执行人房产所在地法院执行,顺利执结案件的典型案例。房产所在地法院对当地情况更为熟悉,有助于更快速地制定并执行相关方案。本案中,阜宁法院执行干警打破传统思维模式,在房产处置困难的情况下,通过房产共有人查找到被执行人,被执行人迫于执行强制措施,向申请人偿还债务,最终案结事了。

唐某某与张某某、江苏某金属有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行案

——异地交叉执行 倾力协调促和解

基本案情:唐某某与张某某、江苏某金属有限公司提供劳务者受害责任案,大丰区人民法院判决江苏某金属有限公司给付唐某某赔偿款64万元,张某某承担连带责任。2023年10月,唐某某向大丰法院申请强制执行。执行过程中,因发现张某某名下有一处夫妻共有的位于东台市的不动产,大丰法院遂请求市中院将案件指定给东台市人民法院执行。2024年4月,接到市中院指定执行的指令后,东台法院依法立案执行。

执行过程中,执行干警发现江苏某金属有限公司注册地在外省,张某某登记住所地在外市,导致无法与当事人取得联系。同时,案涉不动产已抵押给银行,如果进行财产处置,本案能分到的份额微乎其微,该案一度陷入僵局。为进一步推动案件执行,执行干警通过案件被执行人家属,顺利联系上了被执行人。此后,东台法院多次组织双方进行线上线下调解,最终双方当事人达成分期履行的和解协议,并当场履行首期赔偿款10万元。

典型意义:涉民生案件执行是执行工作的重中之重。该起执行案件被执行人住所地均在外地,且被执行人只有一处房产,难以履行全部义务。东台法院通过多次组织双方当事人进行协调,促成了双方当事人达成和解协议,并当场履行部分款项,有效维护了民生权益。

“终本”案件 一“执”到底 没有下一篇了... ...