□王晓婷
“母子没有隔夜仇，抱一下！抱一下！”
7月中旬，亭湖某村的一栋二层小楼前，在法官、乡亲邻里的见证下，马奶奶和儿子陈某签订了调解协议，人群中喊出了拥抱的提议。
犹豫片刻后，七十多岁的马奶奶上前欲拥抱五十多岁的儿子。起初，儿子陈某有些不好意思，在大家鼓励下，终于鼓起勇气抱住了母亲。
“她一直不肯松手，抱了很久很久……”再次回忆起当时的场景，法官会心地笑了，他知道，从那一刻起，母子俩真正懂了彼此，“事结”“心结”双解。
老人居住难题初解
马奶奶育有一子一女，二十年前老伴去世时，儿女均已成家，她未选择与儿女同住。两年前，马奶奶所住房屋因其他因素不能再居住，便搬到儿子陈某住处。
然而，母子同住期间矛盾频发，马奶奶诉至亭湖区人民法院，请求确认自己对登记在陈某名下的不动产享有继承份额，并要求从现居北屋搬到南屋。
亭湖法院受理后查明，老伴去世后，马奶奶同意陈某继承宅基地。后因公路扩建，房屋被拆除，马奶奶领取拆迁款，陈某夫妻则在原房屋后方空地处新建房屋。前两年，马奶奶搬至陈某家，陈某出资在案涉房屋二楼北边加盖了一间棚房供其居住。
法官实地勘察和走访后，发现陈某家一楼已出租给他人，二楼只有南边两个房间，由陈某夫妇和两个女儿居住。
“人家是冬暖夏凉，我这可好，冬冷夏热！下雨还会滴水！”马奶奶十分不满。
“你回来得突然，我能怎么办！把房子扒了重盖？”陈某也不甘示弱。
“三天一小吵，七天一大吵，村里调解了很多次，没用！”离开陈某家的路上，村干部叹气道。
马奶奶所说的居住环境问题确实存在，陈某家人多屋少也是事实。怎么解开这个“事结”？
法官根据实际情况初步拟定出几种方案：一楼房屋到期后不再出租；马奶奶搬至城里的女儿处居住，陈某定期支付赡养费；儿女共同出资为马奶奶租房子……
方案一被陈某一口否决，他表示家庭条件不好，不能少了这份租金收入，而马奶奶则坚决不同意搬离陈某家的任何方案。
“那可否将孙女的房间进行间隔改造？”进一步沟通后，法官了解到陈某两个女儿均已上初中，在家时间少，便提出了南屋改造的想法。
这次马奶奶和陈某均未再有异议，双方关于居住问题达成一致意见。法官又对房屋权属问题进行了详细调查，后判决陈某将南面东侧房屋间隔后交付马奶奶居住。
“奇怪”的上诉状
原以为“事结”已解，没承想，不久后马奶奶却上诉到了市中院，请求撤销一审判决，改判支持她在一审的全部诉讼请求。
“当时的判决双方均认可，居住问题也已得到妥当解决，为何反悔？”面对这份“奇怪”的上诉状，二审承办法官心中不禁产生疑问。
二审开庭时，马奶奶提出自己年纪越来越大，又有关节炎，爬不了楼，不愿住在二楼。陈某则气愤不已，称马奶奶是成心折腾家人。
庭后再次细“捋”诉讼材料，法官发现了几个关键点：马奶奶与女儿更加亲密融洽，为何坚决不同意和女儿同住？陈某几次支付赡养费，都是由马奶奶的侄子李某代为转交，母子俩的矛盾是否在搬回之前就一直存在？
真相也许就在这两个不是当事人的“关键人物”身上，法官分别向马奶奶的女儿、侄子了解情况。
“这些年他那赡养费是有一茬没一茬的，妈妈但凡有个头疼脑热，都是我照顾！”提起哥哥陈某，陈女士就气不打一处来。
“陈某认为孩子姑姑自私，多年前一走了之，未曾帮衬过他家。姑姑则觉得当年房子都给陈某了，就应该由他照顾后半生，不再去麻烦女儿。这两年他们俩关系不断恶化，陈某在村里更是背上‘不孝子’的骂名……”马奶奶的侄子一直住在村里，对情况了解得更为透彻。
这个家“爱恨情仇”的轮廓逐渐明晰了起来……
“心结”解了 矛盾消了
儿嫌母不帮，母怨儿不养。时光悠悠，多年后二人再次同住一个屋檐下，间隙早生，渐为“深谷”。一审中达成一致意见后又上诉，母子俩一直较着一股劲，一系列反复“纷争”背后实则为“心结”未解。
怎么办？“事结”，再“探”；“心结”，先解。
法官经调查发现，陈某家一楼门面房出租合同即将到期。何不将一楼进行改造，为马奶奶间隔出一个房间的同时，其余面积还能继续出租。
有了这份方案，一审、二审法官共同来到陈某家。但法官没有急着提出“事结”的解决方法，而是采取“背靠背”的方式分别与双方谈心。
“我了解到，陈某生活并不富裕，妻子务农，两个孩子正在上初中，这些年家里开支只靠他自己打点零工……”二审法官年长，便以同样为人父母的身份与马奶奶“唠家常”。
“其实我也不是非要分房子，我就是想老了以后有个住的地方……”谈起儿子陈某的生活状况，马奶奶有所动容，向法官袒露了心扉。
“十月怀胎，养育成人，又有什么怨恨能抵得过母亲的恩情？”“将子女养育成年后，她也有权利选择自己想要的生活方式呀……”另一间屋子里，一审法官与陈某沟通，陈某默默地低下了头。
随后，大家来到房前空地上，邻居们也都围了过来。消去怨气，母子俩再次看向彼此，虽默默无语，但眼里已有温情。
“百善孝为先。赡养老人除了对老年人经济上供养、生活上照料，还应包括精神上的慰藉，做子女的要给予父母足够的关心与尊重。”
“父母也要多理解、体谅子女的难处，有事多沟通，一家人有什么解不开的结？和和睦睦，家才会越来越好……”
两级法院法官和村干部再次劝说并提出了改造一楼的方案，马奶奶和陈某点头表示赞同。最终，二人真正达成一致意见并签订了和解协议，马奶奶也向二审案件承办人提交了撤诉申请。
“煎人”暑气将尽，静心秋风又来。马奶奶和陈某一家真正迎来了平静和谐的新生活……